As alegações do Vasco para utilizar o Maracanã contra o Atlético-MG
O Vasco entrou na Justiça contra o Flamengo para tentar usar o Maracanã no jogo diante do Atlético-MG, pelo Brasileirão. A partida será no domingo (20).
O que aconteceu
- O Vasco deu entrada na noite de ontem (13) em um processo para poder mandar o jogo no estádio, "nas mesmas condições comerciais praticadas pelo Fluminense" em 2023.
- O clube tenta ainda que a Justiça lhe dê uma garantia de que poderá usar o Maracanã "nas partidas posteriores que se fizerem necessárias".
- A tentativa do Vasco é conseguir uma liminar o mais rápido possível porque a partida "precisa ser preparada e organizada a tempo de garantir segurança e bem-estar dos torcedores".
As alegações do Vasco
- O estádio de São Januário está interditado, em virtude de decisão judicial.
- O Vasco já cumpriu a punição do STJD de fazer quatro jogos com portões fechados, além de ter pago multa de R$ 60 mil por conta de episódios na derrota para o Goiás.
- O cruz-maltino alega que a permissão de uso assinada entre Flamengo, Fluminense e Governo do Estado dá ao Vasco o direito de alugar o Maracanã.
- O Vasco disse ainda que fez um pedido anterior ao Consórcio Maracanã com antecedência de 30 dias, mas não houve resposta positiva.
- Não há problema, na visão do clube, em realizar partidas em dias seguidos no Maracanã — no sábado (19), o Fluminense enfrenta o América-MG no estádio.
A queda de braço se repete
O Vasco já conseguiu uma decisão favorável neste ano, quando usou o Maracanã graças a uma decisão judicial na partida contra o Palmeiras, pelo Brasileirão.
A fase do time na ocasião era muito melhor do que a atual, pois a equipe tinha vencido o próprio Atlético-MG, no Mineirão, por 2 a 1, na primeira rodada do Brasileirão.
Contra o Palmeiras, o Maracanã ficou lotado, o time abriu 2 a 0 no primeiro tempo, mas cedeu o empate.
