Condições do gramado do Maracanã motivou negativa para o pedido do Vasco

O Flamengo, permissionário do consórcio do Maracanã, negou liberar o estádio para a partida entre Vasco e Chapecoense, no próximo domingo, válida pela 22ª rodada da Série B do Brasileirão. O caso deve parar na Justiça.

Por volta de 11h30 desta terça, pouco antes do prazo final (meio dia), o CEO do Consórcio do Maracanã, Severiano Braga, respondeu com uma negativa o pedido do Vasco. Mais uma vez, a as condições do gramado foram a justificativa para negativa.

O Flamengo alega que prioriza a qualidade do gramado e a saúde dos jogadores. Por isso saiu por dois jogos do Maracanã para jogar em Brasília. O clube entende que não teria problema caso o Vasco jogasse em outra data. Foi oferecido, por exemplo, o dia 31 de agosto. Mas a prioridade, segundo o Flamengo, tem que ser dos permissionários.

O Vasco, por sua vez, pretende tomar medidas cabíveis e deve recorrer à Justiça para obter uma liminar, como ocorreu no jogo contra o Sport, é a principal alternativa. O clube entende que o rival não lhe deixou outra alternativa e lamenta pela falta de diálogo.

Na semana passada, Jorge Salgado, presidente vascaíno, agendou uma reunião com Rodolfo Landim, presidente do Vasco, para apresentá-lo aos executivos da 777 Partners e tentar resolver o imbróglio envolvendo o Maracanã. O encontro acabou não acontecendo por um problema na agenda de Landim, mas a diretoria cruz-maltina levou ao Fla o desejo de mandar o jogo contra a Chape no estádio.

A proposta do Vasco era levar para o Maracanã a partida contra a Chape e outras duas: uma no meio do meio do segundo turno da Série B (a definir) e contra o Criciúma, pela 36ª rodada. Na sexta-feira, o Flamengo apresentou uma contraproposta sinalizando positivamente com a liberação do estádio contra a Chape, mas pediu para que os outros dois jogos não fossem pré-definidos, ou seja, que isso fosse discutido mais à frente.