Deputada estadual questiona consórcio: 'O que há para esconder?'

A deputada estadual Dani Monteiro criticou publicamente o consórcio que administra o Maracanã por impedir o Vasco de utilizar o estádio. Através de uma publicação no X, Dani questionou a decisão e destacou a importância da manifestação do Ministério Público, que reforça seu pedido de explicações feito em 29 de setembro.

Segundo Dani, o Maracanã é um bem público e todos os clubes cariocas têm direito a usá-lo. Ela exige que a gestão do estádio adote critérios objetivos e transparentes. A deputada ironizou as justificativas apresentadas pelo consórcio, que incluiu até o fenômeno El Niño como razão para barrar o Vasco, enquanto eventos internacionais, como um jogo da NFL, foram realizados.

Dani Monteiro afirmou que não aceitará essas justificativas e continuará cobrando respostas aos ofícios enviados no final de setembro. Até agora, não houve retorno do consórcio, levando a deputada a questionar se há algo a ser escondido.

A manifestação do Ministério Público é muito importante e reforça uma questão que venho cobrando desde o dia 29: o Maracanã é um equipamento público e o Vasco tem, sim, o direito de jogar ali, assim como todos os clubes do Rio. A gestão do estádio precisa respeitar critérios objetivos, transparentes e isonômicos.

O que está acontecendo há semanas é uma vergonha. O Consórcio usa as condições do gramado, o calendário e até o El Niño para justificar a negativa ao Vasco. Mas o Maracanã recebeu um jogo da NFL! Então, para um evento internacional pode? Para o Vasco, não?

Ainda não aceitamos essas justificativas e não vamos naturalizar uma gestão que parece escolher quem pode ou não pode usar um equipamento público. Apoio a manifestação do MPRJ e seguirei cobrando respostas aos ofícios que encaminhei no dia 29. Até agora, silêncio. Por que não respondem? O que há para esconder?