Diretor Jurídico do Criciúma não acredita em sucesso de recurso vascaíno

Após ser rebaixado na violenta partida contra o Atlético Paranaense, em Joinville, o Vasco da Gama entra hoje com recurso no Supremo Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) para tentar conquistar os pontos da partida, vencida pelo Furacão pelo elástico placar de 5 x 1.

O clube cruzmaltino defende que, após a briga generalizada entre as duas torcidas nas arquibancadas, a partida deveria ter sido interrompida e o Atlético, mandante do jogo, deveria ser punido com a perda dos pontos, que seria revertidos ao próprio Vasco.

Com o recurso do Vasco, quem tem que ficar atento é o Criciúma, que se manteve na Série A do Brasileirão na 16ª posição, última antes da zona do rebaixamento, apenas dois pontos acima do clube carioca. Caso o Vasco tenha sucesso na ação, o Tigre fica com a 17ª posição, caindo para a Série B.

Sobre essa possibilidade, o Diretor Jurídico do Criciúma, Albert Zilli, se diz tranquilo confiante na justiça do futebol. "Não acreditamos que num ano de Copa do Mundo se vá fazer uma armação dessa natureza, onde provavelmente a Justiça comum seria acionada e iria parar o Campeonato Brasileiro e expor isso para o mundo inteiro", analisa o advogado, que ainda defende que "o Vasco está no seu direito de reclamar, de espernear. Mas nós não acreditamos que a briga da própria torcida do Vasco vai acabar, de alguma forma, beneficiando o próprio clube".

Manobra?

Outra questão levantada por Zilli é uma manobra, apenas comentada nos bastidores, de que estaria sendo montada para evitar o rebaixamento dos clubes aumentando o número de participantes do Brasileirão do Ano que vem, de 20 para 24 clubes.

Tal medida, que não passa de especulação de bastidores, manteria os cariocas Vasco e Fluminense, além de Ponte Preta e Náutico na elite do futebol brasileiro.