Jornalistas opinam sobre 1° tempo de Vasco x Fluminense e lance polêmico

Lucas Pedrosa @pedrosa

Foi um 1°T equilibrado como de costume em um clássico. Vasco utilizou bem algumas escapadas pelas pontas, mas obviamente sente muita falta da qualidade de Piton. Entendo que Payet tem sido crucial para a construção e, fisicamente, vejo um time mais inteiro do que nos últimos jogos.

Keno e Árias são as armas perigosas do Flu e o Victor Luis estar amarelado é preocupante para o segundo-tempo. O gol sai de uma bola parada onde Vegetti cantou a jogada inteira como se já soubesse que faria o gol. E a partir da validação do gol (que não concordo, assim como no 1°T o Flu foi beneficiado com a mão de Manoel), o jogo perdeu um pouco do aspecto técnico e virou mais mental.

Daronco, como sempre, contribui para isso e segue sendo escalado em jogos importantes. Porque a arbitragem brasileira é viciada em não ter critério e ele é um dos principais nomes desse grupo. No fim, repito, entendo que esse 1°T foi marcado pelo equilíbrio. 

André Garone @BlogDoGarone

Imagem alguma, em ângulo algum, em velocidade nenhuma, mostra toque de mão do Vegetti. Bola toca na altura da cintura do atacante do Vasco. As mãos estão próximas, mas não tem como confirmar o toque na mão, por conta da profundidade. Sequer há mudança de direção para os lados - onde estão as mãos. Só vê mão quem quer ver mão. 

Emanuelle Ribeiro @RRemanuelle

Vasco fez um primeiro tempo tranquilo e podia ter incomodado mais. Payet distribuiu bem, mas muitas vezes Adson e David, principalmente, não conseguiram acertar o passe final. Time parou muito o jogo: cometeu 14 faltas. Léo Jardim fez duas defesas, sem sustos.