Léo Jardim tem titularidade contestada: ‘Tem que ser cobrado’
O Vasco da Gama foi ao mercado e não poupou esforços na contratação de goleiros. O diretor de futebol Paulo Bracks trouxe Ivan, com excelentes passagens pela Seleção Brasileira de base, e Léo Jardim, adquirido em definitivo.
Apesar do início satisfatório de Ivan, assim que chegou ao clube, Léo Jardim foi alçado ao posto de titular pelo técnico Maurício Barbieri. O goleiro tem contrato até dezembro de 2025.
E se no clássico anterior havia sido o grande herói da partida, garantindo a vitória do Gigante da Colina, por 1 a 0, na noite desta segunda-feira (13), pelo jogo de ida da semifinal do Campeonato Carioca 2024, o goleiro se viu como um dos algozes.
Oscilando entre excelentes partidas e outras irregulares para alguns torcedores, já há quem conteste a titularidade do camisa um vascaíno.
“Falar baixinho de novo aqui. Leo Jardim não inspira nenhuma confiança. Nenhuma. 10 milhões de reais é preço de goleiro incontestável”, opinou um torcedor cruzmaltino.
eu só queria entender esse amor pelo léo jardim, achar ele melhor que os reservas é ok, mas defender ele até a morte já é demais
— Vascaíno da Depressão (@Vascaino_Depre) March 14, 2023
Vou morrer abraçado com a tese: pra um time que está usando o Carioca como teste pra sequência da temporada, jogo assim é bom mesmo com o time perdendo/mal etc. Léo Jardim é um exemplo. Esse é um teste importante e ele não tá passando.
— Philippe Fernandes (@phfernandes) March 14, 2023
No primeiro gol: continuo não achando falha do Léo Jardim, mas um goleiro foda faria milagre
— CRVG da Decepção (@crvgdadecepcao) March 14, 2023
No terceiro gol: qualquer bola na pequena área tem que ser do goleiro e nada tira isso da minha cabeça
Um goleiro de R$10 milhões tem que ser cobrado como um goleiro de R$10 milhões
