Maioria dos leitores considera que o Vasco foi prejudicado pela arbitragem c

RIO - A maioria dos leitores do site do GLOBO considerou que o Vasco foi prejudicado pelo árbitro João Batista Arruda na derrota de 2 a 1 para o Flamengo, domingo, resultado que decretou a eliminação do time de São Januário e credenciou a equipe rubro-negra a enfrentar o Botafogo na final da Taça Rio, o segundo turno do Campeonato Carioca.

Para a maioria dos leitores (47%), o Vasco tem razão de reclamar tanto pelo lance do pênalti em Leo Moura quanto pela mão de Willians. Outros 22% também consideram que o time de Carlos Alberto, Dodô e cia foi prejudicado, mas somente por causa do toque de mão de Willians no segundo tempo. Por fim, 31% acreditam que o juiz cometeu erros, mas não interferiu no resultado e o Vasco não pode se queixar.Leia mais sobre a polêmica:

(Presidente da comissão de arbitragem: Flamengo não fez pênalti)

(Juiz da semifinal escreve na súmula: \"Nada houve de anormal\")

(Rodrigo Caetano diz que Vasco foi \"furtado\")

(Presidente da comissão de arbitragem vai entrar com ação contra dirigente do Vasco)