Faz tempo que alerto aqui para a necessidade de a CBF "ajustar" os parâmetros no relacionamento entre árbitros e clubes.
No mínimo, para mitigar os possíveis problemas (compreensíveis, até!) neste período de adaptação à implantação do árbitro de vídeo.
Uma Arbitral permanente, semanal, quinzenal, mensal... sei lá, mas transparente, elucidativo, educacional.
Era evidente que o Brasileiro (nas Séries A e B) terminaria com suspeitas em torno do VAR.
E lembrem-se que ainda temos duas rodadas que apontarão o campeão, os classificados para os torneios da Conmebol e os rebaixados à Série B.
Tudo valendo muito dinheiro, e até mesmo a subexistência, no caso daqueles que terão os subsídios reduzidos a pó no caso da queda.
Mas Leonardo Gaciba, o chefe da arbitragem, prefere a omissão e a preportência, com explicações vazias e tardias em torno dos principais lances.
Tranca-se no gabinete e de lá gerencia suas equipes, sabe-se lá com que zelo ou em defesa de qual interesse.
Na defesa do futebol sem intereferência da arbitragem já vimos que não é.
O que se viu na vitória do Internacional-RS sobre o Vasco, em São Januário, com falha no equipamento de checagem, é de doer na alma.
Quebra a confiança e produz incertezas sobre a credibilidade da tecnologia no futebol brasileiro.
O que é muito ruim para todos - bastava um pouco mais de zelo no trato com o tema.
Blogs
