Rival: Fluminense rebate o Vasco e cobra consequências dos ingressos
O imbróglio entre o Vasco e a concessionária Fla-Flu Serviços S.A. sobre o uso do Maracanã segue sem desfecho. Após o clube carioca recorrer da decisão que impedia a realização do jogo contra o Boca Juniors no estádio, a empresa pediu à Justiça que rejeite o pedido vascaíno, alegando que este perdeu seu objeto.
O recurso do Vasco foi apresentado no sábado (10) à noite, visando reverter a suspensão da autorização para usar o Maracanã na semifinal da Copa Sul-Americana, marcada para 20 de outubro. A concessionária argumentou que o clube deveria ter se preparado para um possível revés judicial e questionou a diferença nos números de ingressos vendidos divulgados pelo Vasco: inicialmente 11.446, depois 46.014.
A Fla-Flu também rebateu as alegações do Vasco sobre as confirmações feitas pela Conmebol nas redes sociais sobre o Maracanã como sede. Segundo a empresa, não havia indicação específica no site oficial da entidade.
Ainda em sua manifestação, a concessionária defendeu que o Estádio Nilton Santos é uma alternativa viável para sediar o confronto e afirmou que o Vasco teria tempo suficiente para reorganizar o evento. O clube argumentou que mudar de estádio causaria transtornos aos torcedores devido ao número de ingressos já vendidos.
Agora, tanto o recurso do Vasco quanto as alegações da Fla-Flu aguardam análise da desembargadora Suely Lopes Magalhães. A decisão final ainda está pendente.
Com informações do Esporte News Mundo.
