RTI: Vasco obtém uma vitória fora de campo
O Vasco obteve uma vitória fora das quatro linhas. O Ministério Público apresentou parecer favorável no processo envolvendo a Vasco SAF. Há indicativos de irregularidades, mas não foram encontradas provas de fraude, má-fé ou despesas injustificáveis.
A Agência RTI Esporte apurou que o órgão, diante deste cenário, entende que não há elementos suficientes para sustentar medidas consideradas extremas. Entre elas estão o afastamento dos administradores e a intervenção na SAF.
A manifestação representa um novo capítulo na disputa judicial envolvendo o controle e a gestão da companhia. O parecer também coloca em dúvida parte dos fundamentos utilizados anteriormente para justificar as medidas.
Investimentos de R$ 100 milhões entram em análise
Um dos pontos avaliados envolve os cerca de R$ 100 milhões investidos pelo Vasco na contratação de reforços. A Procuradoria considerou relevante o entendimento apresentado anteriormente pela Administração Judicial.
Segundo a análise, os gastos são compatíveis com a realidade financeira de clubes que disputam a Série A do Campeonato Brasileiro. Além disso, os investimentos tinham como objetivo manter a competitividade esportiva e buscar receitas futuras.
A avaliação enfraquece a tese de que os gastos no futebol justificariam uma intervenção na SAF. O ponto é relevante porque os investimentos no elenco estão sob análise no processo. Para o Ministério Público, porém, não há elementos suficientes para uma medida tão severa.
Relatório da gestora judicial pesa a favor do Vasco
Outro trecho relevante do parecer envolve o trabalho realizado por Samantha Mendes Longo, gestora nomeada judicialmente. Após realizar diligências na Vasco SAF, ela concluiu que a companhia possui uma estrutura de gestão adequada.
O relatório também apontou executivos especializados e uma Diretoria funcionando regularmente. O Conselho de Administração também foi citado por realizar reuniões com frequência superior à exigida pelo Estatuto.
Procedimento para intervenção também é questionado
A Procuradoria levantou ainda uma questão relacionada ao procedimento utilizado para determinar a intervenção. O parecer aponta que a decisão original teria desconsiderado o rito previsto no artigo 65 da Lei de Recuperação Judicial para a escolha do gestor judicial.
Esse ponto pode ter peso no julgamento do recurso apresentado pelo Vasco. A discussão não envolve apenas a existência ou não de irregularidades, mas também a forma como as medidas foram determinadas.
Ministério Público pede provimento parcial
Ao final, o Ministério Público opinou pelo provimento parcial do recurso apresentado pelo Vasco. Na avaliação da Procuradoria, não há, neste momento, necessidade de manter medidas extremas como o afastamento dos administradores e a intervenção na SAF.
O parecer não encerra a disputa judicial. A decisão final ainda caberá ao órgão responsável pelo julgamento do recurso. Para a diretoria cruzmaltina, entretanto, a manifestação representa um avanço importante.
O clube passa a contar com um posicionamento que questiona justamente a necessidade das medidas mais severas adotadas anteriormente. O cenário ainda exige cautela. Mas, fora de campo, o Vasco ganhou um argumento relevante para tentar preservar a estrutura atual de sua SAF.
