Comentamos hoje no @sbt_sports @sbtrio: o erro de arbitragem ao anular o gol do Vasco contra o Paysandu, que seria o terceiro do time carioca, é um grande exemplo de que o árbitro não tem que entender só de regra. Ele tem que entender de futebol.
Qualquer um que entende um pouco do que acontece em uma partida de futebol sabe que foi um lance NORMAL, disputa de bola, que o jogador vascaíno levou a melhor.
E o pior: o árbitro havia acertado em campo, mas foi induzido ao erro pelo VAR. Não é porque o Vasco ganhou de 2 a 0 que não podemos deixar de falar. Pelo contrário: esse terceiro gol daria para cravar a classificação do Cruzmaltino.
Comentamos hoje no @sbt_sports @sbtrio: o erro de arbitragem ao anular o gol do Vasco contra o Paysandu, que seria o terceiro do time carioca, é um grande exemplo de que o árbitro não tem que entender só de regra. Ele tem que entender de futebol.
— Venê Casagrande (@venecasagrande) April 22, 2026
Qualquer um que entende um pouco… pic.twitter.com/Qcsp4M9z3S
Mais lidas