VAR foi mais decisivo ou atrapalhou? Ranking mostra a posição do Vasco
Após um fim de semana repleto de polêmicas de arbitragem no Campeonato Brasileiro, com lances muito reclamados por São Paulo e Grêmio, contra Palmeiras e Bragantino, respectivamente, o DataESPN, departamento da estatísticas e pesquisa da ESPN, apurou quais clubes tiveram mais intervenções do VAR em seus jogos até aqui.
Os três clubes mais 'beneficiados' pelo VAR, isto é, que tiveram maior saldo positivo de decisões, entre marcações favoráveis e contrárias ao clube, foram Internacional, Botafogo e Vasco.
Isolado na ponta, o Colorado teve 21 intervenções do árbitro de vídeo no campeonato até aqui: 15 a favor e 6 contra, com saldo positivo de nove. Os cariocas que aparecem abaixo tiveram, respectivamente, saldo +7 e +5. Entre os clubes mais prejudicados estão Sport (-6), Juventude (-5), Ceará (-5) e Corinthians (-4).
Confira a lista completa dos 20 clubes da Série A:
- Inter: 15 decisões favoráveis e 6 contrárias, saldo +9
- Vasco: 10 decisões favoráveis e 3 contrárias, saldo +7
- Botafogo: 11 decisões favoráveis e 6 contrárias, saldo +5
- São Paulo: 8 decisões favoráveis e 4 contrárias, saldo +4
- Palmeiras: 7 decisões favoráveis e 3 contrárias, saldo +4
- Bragantino: 6 decisões favoráveis e 2 contrárias, saldo +4
- Mirassol: 10 decisões favoráveis e 8 contrárias, saldo +2
- Cruzeiro: 4 decisões favoráveis e 2 contrárias, saldo +2
- Fluminense: 6 decisões favoráveis e 5 contrárias, saldo +1
- Flamengo: 5 decisões favoráveis e 4 contrárias, saldo +1
- Vitória: 4 decisões favoráveis e 6 contrárias, saldo -2
- Fortaleza: 6 decisões favoráveis e 8 contrárias, saldo -2
- Santos: 5 decisões favoráveis e 8 contrárias, saldo -3
- Atlético-MG: 7 decisões favoráveis e 11 contrárias, saldo -4
- Grêmio: 8 decisões favoráveis e 12 contrárias, saldo -4
- Bahia: 9 decisões favoráveis e 13 contrárias, saldo -4
- Corinthians: 10 decisões favoráveis e 14 contrárias, saldo -4
- Ceará: 1 decisão favorável e 6 contrárias, saldo -5
- Juventude: 7 decisões favoráveis e 12 contrárias, saldo -5
- Sport: 3 decisões favoráveis e 9 contrárias, saldo -6
VAR mais ou menos ativo
O time com mais intervenções, contando as favoráveis e as contrárias, foi o Corinthians. Ao todo, já foram 24 participações do árbitro de vídeo em jogos do Alvinegro. Completam o top-5 de times com VAR mais participativo Bahia, Inter, Grêmio e Juventude.
As equipes com jogos em que o VAR menos 'se meteu' foram, em ordem, Cruzeiro, Ceará, Bragantino, Flamengo, Palmeiras e Vitória. Até aqui, foram apenas seis participações do vídeo em jogos da Raposa, com quatro decisões favoráveis e duas contrárias.
Bragantino x Grêmio e São Paulo x Palmeiras
Se no duelo entre paulistas e gaúchos o VAR tomou as decisões entendidas como erradas pelo Grêmio, expulsando Kannemann e depois orientando a marcação do pênalti de Marlon, no Choque-Rei o modus operandi foi oposto: em nenhum dos principais lances polêmicos chamou o árbitro Ramon Abatti Abel para analisar as imagens. O possível pênalti de Allan em Gonzalo Tapia foi ignorado, e o pisão de Andreas Pereira em Marcos Antônio rendeu amarelo ao palmeirense, sem o vídeo participar da decisão que poderia ser de vermelho direto.
VAR mais ou menos ativo
O time com mais intervenções, contando as favoráveis e as contrárias, foi o Corinthians. Ao todo, já foram 24 participações do árbitro de vídeo em jogos do Alvinegro. Completam o top-5 de times com VAR mais participativo Bahia, Inter, Grêmio e Juventude.
As equipes com jogos em que o VAR menos 'se meteu' foram, em ordem, Cruzeiro, Ceará, Bragantino, Flamengo, Palmeiras e Vitória. Até aqui, foram apenas seis participações do vídeo em jogos da Raposa, com quatro decisões favoráveis e duas contrárias.
Bragantino x Grêmio e São Paulo x Palmeiras
Se no duelo entre paulistas e gaúchos o VAR tomou as decisões entendidas como erradas pelo Grêmio, expulsando Kannemann e depois orientando a marcação do pênalti de Marlon, no Choque-Rei o modus operandi foi oposto: em nenhum dos principais lances polêmicos chamou o árbitro Ramon Abatti Abel para analisar as imagens. O possível pênalti de Allan em Gonzalo Tapia foi ignorado, e o pisão de Andreas Pereira em Marcos Antônio rendeu amarelo ao palmeirense, sem o vídeo participar da decisão que poderia ser de vermelho direto.
