Vasco emite nota sobre pedido de esclarecimento de grupo de sócios
NOTA DE ESCLARECIMENTO E ATUALIZAÇÃO
O posicionamento assinado por um pequeno grupo de sócios, liderado por Vitor Roma e Flávio Lopes, da Confraria — os mesmos que apoiaram e elegeram Jorge Salgado e renunciaram às cadeiras no atual Conselho Deliberativo — não tem fundamento.
O conteúdo revela desconhecimento dos procedimentos legais. É importante esclarecer que o Estatuto do Club de Regatas Vasco da Gama e o Estatuto da Vasco SAF são instrumentos distintos e independentes.
No âmbito da SAF, os artigos 17, inciso II, e 18 são claros ao estabelecer que compete exclusivamente ao(s) acionista(s), reunidos em Assembleia Geral, eleger os membros do Conselho de Administração. Foi exatamente o que ocorreu, de forma regular e transparente, na Assembleia Geral Extraordinária realizada em 29 de dezembro de 2025, sem a necessidade de qualquer outro trâmite.
Cabe destacar, ainda, que o Vasco, atualmente, é o acionista controlador, tendo em vista que o Acordo de Acionistas encontra-se suspenso por decisão judicial proferida em 29 de maio de 2025, que afastou a 777 do controle da Vasco SAF. A terceira cadeira, portanto, sequer estava prevista no Estatuto do clube. Sua indicação tornou-se necessária em razão do número mínimo de conselheiros exigido, diante do afastamento dos conselheiros indicados pela 777.
O Vasco lamenta as tentativas de criação de controvérsias artificiais e segue em frente, com trabalho, transparência e responsabilidade. 
